معرفة متخصصة للقرارات الرقمية
ما الذي يجب مراعاته عند استخدام ترخيص مفتوح المصدر؟
إجابة موجزة
المجموعتان
الترخيص المفتوح غير المقيد (MIT، Apache 2.0، BSD): يسمح باستخدامه تجاريًا، وتعديلاته مسموح بها، ولا توجد إلزاميات لإظهار المحتوى. عادة ما يكفي تضمين نص الترخيص والمصدر. هذه المجموعة غير خطيرة.
الترخيص المفتوح على نحو مفتوح (GPL، AGPL): من يستخدم هذا النوع من التراخيص ويوزع البرمجيات، قد يكون ملزمًا بإظهار مصدره الخاص. وفي حالة AGPL، قد يكون ذلك حتى في البرمجيات التي تُقدّم عبر الإنترنت فقط.
لماذا يهم ذلك عمليًا
إذا احتوى تطبيقك على مكتبة AGPL وتم إتاحتها عبر الإنترنت، فقد تنشأ إلزامًا بإظهار مصدرك الخاص. أما في التطبيقات الداخلية فقط، فالوضع مختلف.
لا يمكن الإجابة على هذا السؤال بشكل عام – يعتمد على طريقة الاستخدام والتكامل.
ما يجب طلبته
قائمة بالمكونات المستخدمة مع ترخيصها – في كل مشروع وتحديثها باستمرار. هذا لا يكلف المورّد شيئًا، ويُجيب عن السؤال في دقائق في حالات الشك، بدلًا من الأيام.
ما لا يجب طلبته
الامتناع الكامل عن استخدام البرمجيات المفتوحة. تُبنى معظم التطبيقات الحديثة عليها. الامتناع سيزيد التكاليف دون تحسين الأمان – بالعكس: المكونات الشائعة مُدققة بشكل أفضل من تلك المكتوبة يدويًا.
هذا النص لا يحل محل الاستشارة القانونية.
حقائق أساسية
- غير حرجة
- MIT، Apache 2.0، BSD
- التحقق
- GPL وبالتحديد AGPL
- الطلب دائمًا
- قائمة حديثة للمكونات مع ترخيص
المصادر
جميع المعلومات الخارجية موثقة بمصادر قابلة للتتبع.-
01
Urheberrechtsgesetz (UrhG) Bundesministerium der Justiz